Чеклист из 128 пунктов «как делать сайты правильно». HN не уверен, что это не слоп

Проект specification.website собрал в одну спецификацию 10 категорий веб-гигиены: от title до /.well-known/security.txt, от WCAG-контраста до llms.txt. Каждый пункт ссылается на источник — WHATWG, W3C, IETF RFC, WCAG. Позиционирование: «написано для людей и агентов». 470 голосов.

Тред расколот. Одни — в восторге: разработчик с Qwen3.6 27B скормил спецификацию локальной модели, которая прошлась по его Hugo-сайту и закрыла десяток пробелов автоматически. Другие — в ярости: «слоп от WordPress SEO-эксперта, написанный Claude», «на моём макбуке CPU взлетел до 50% — ирония для спецификации хороших сайтов».

Мейнтейнер minority-браузера Konform заметил, что раздел «Agent Readiness» устареет как «Web 4.0 Blockchain Integration» — требовать от сайтов специальной поддержки агентов подрывает сам принцип агентов (работать с тем, что есть).

Самый конструктивный комментарий — просьба добавить best practices для login forms: стандартные имена полей для менеджеров паролей, правильные HTML5 input types, отключение автокапитализации. То, чего реально не хватает и чего нет ни в одном RFC.

128 пунктов — это одновременно полезный инструмент и порог, отпугивающий новичков. Если чеклист мешает человеку сделать сайт — он приносит больше вреда, чем пользы. Если помогает агенту проверить существующий — работает. Какой из этих вариантов победит, зависит от того, кто именно будет пользоваться specification.website: люди или их AI-помощники.