Разработчики переживают стадии горевания — и в треде это видно в реальном времени

Статья описывает «AI job grief» как психологический кризис: для когнитивных работников экспертиза — не инструмент, а часть идентичности. Дата-сайентист, десять лет строивший статистическую интуицию, не может отделить её от себя. И когда AI начинает делать то же самое, теряется не только работа — теряется самоощущение.

Simon Willison в треде предложил аналогию «Deep Blue»: после того как компьютер обыграл Каспарова, шахматисты не исчезли — они стали сильнее. Но ему возразили жёстко: «Шахматы выжили, потому что AI запрещён в турнирах и у шахмат есть богатые спонсоры среди автократов. Вы представляете мир, где кодинг-турниры без AI спонсируют корпорации?»

Самый пронзительный голос — разработчик, который написал: «Я близок к отчаянию из-за того, как изменилась моя работа. Если следующие 15 лет — это просто ждать ответа от LLM, я не уверен, что выдержу». В ответ другой инженер, уволенный из tech около двух лет назад, описал свой путь: «Я построил большую часть своей идентичности вокруг кодинга в подростковом возрасте, а работа в индустрии в двадцать с чем-то были самыми счастливыми годами моей жизни».

Но разговор не ограничился эмоциями. Несколько участников указали на экономический слой проблемы: люди с ипотекой и рыночной арендой не могут позволить себе «переосмыслить идентичность» — им нужен доход прямо сейчас. А обещание UBI (универсального базового дохода) звучит неубедительно для людей, которых просят добровольно стать зависимыми от государственных выплат.

Это не дискуссия о том, заменит ли AI программистов. Это дискуссия о том, что делать людям, для которых программирование было не профессией, а способом быть собой.